Форум о магии и непознанном – твой шаг в Зазеркалье!
10 Декабрь 2016, 18:43:11 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум о магии и непознанном
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема: Самопознание - чушь.  (Прочитано 3767 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Че
Магистр
****

Карма: +535/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1001


« : 21 Январь 2016, 18:26:20 »

На создание этой темы подтолкнула одна из переписок с Юлой в ЛС. Будучи великим провокатором она "совершенно случайно" привела в качестве примера к описанию определённой мысли строку из моего давнишнего хокку. Желая восстановить образ целиком, залез в профиль и занялся перепросмотром своего "творчества" на данном ресурсе. Хайку не нашёл, зато озарился твёрдым убеждением:

Познание себя - полная х-ня!

Я, вдруг, осознал, что вообще не помню ничего о себе в самых недалёких прошлых. И изучать эти фрагменты *меня* возможно лишь по считыванию частичной фиксации настроений/эмоций/намерений/поступков, сделанной посредством букв в так называемом дневнике-якоре (в моём случае - стихов, для примера). Как и в псевдонауке с громким прозвищем "История", подобный подход пресыщен фальсификациями. Отсюда вывод:

Мы - онлайн-трансляторы неизвестно чего в дискретном осколке. Транслятор не способен на самопознание. Остальное - пыль в глаза для идиотов, господа "маги".

Спорить можно. Вате вход разрешён. Автор сохраняет за собой право не реагировать на вату особо ватную. Смеющийся   
Записан
Ассалухи
Шаман
*****

Карма: +769/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 4267


бдИ!


« Ответ #1: 21 Январь 2016, 20:55:21 »

Браво, Че! Наконец-то и до тебя дошло.


зы: Не стоит называть именем бога победы тех, кому желаешь проигрыша.
Записан

Намах локе сарвасадхубхьях
Ом шанти шанти шанти!
Soloha
Неофит
*

Карма: +15/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 61



« Ответ #2: 21 Январь 2016, 21:16:48 »

Че, эти выводы - тоже результат самопознания.
Записан
Ula
Шаман
*****

Карма: +1490/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2674



« Ответ #3: 21 Январь 2016, 21:44:31 »

и к Создателю
не суйся с советами,
муж богомолки.

Че, 2011

 Смеющийся
Записан

Ирина
Оккультист
***

Карма: +89/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 674


« Ответ #4: 21 Январь 2016, 23:27:38 »

Так человек, кроме игр собственного ума, больше ничего понять (а следовательно познать) не может.  Смеющийся
Любое объяснение или изложение чего бы то ни было - трансляция ума.
Но это тоже интересно. Смеющийся

А с другой стороны, что такое "себя"?
Что такое "само..."?
Что человек хочет познать при самопознании?  blum
Записан

Все, что вы видите во мне-это не мое, это ваше. Мое-это то, что я вижу в вас.(с) Эрих Мария Ремарк
Че
Магистр
****

Карма: +535/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1001


« Ответ #5: 22 Январь 2016, 00:07:51 »

Ксена, не соглашусь.

Эти выводы - результат не самопознания, потому что я "себя тогдашнего" (в каждом отдельном осколке) не узнавал. Ни в каком виде. Всё чужое. Могу только отметить, что это чужое мне симпатично по стилю, но это уже припев к другой песне. Смеющийся

Повторяю, в *здесь и сейчас* есть только трансляция и она не располагает инструментами для самоидентификации. Любая же "история" (то есть попытка воссоздать прошлое "я") - фальсификация по определению.
Записан
Timoti
Глобальный модератор
Шаман
******

Карма: +858/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2418


« Ответ #6: 22 Январь 2016, 08:08:28 »

Че,

пока просто отмечусь в твоей теме. Улыбка А чтобы это не было пустым сообщением, я предлагаю тебе прочитать первый пост из моей темы Практика развития экстрасенсорных способностей.

После Нового Года, когда у меня было полно свободного времени я почти взялся за написание ряда коротких статей под общим рабочим названием "Магическая реальность". О том как, возможно, устроен человек и что из этого следует. Его отношение с другими людьми, реальностью, Богом и объяснение возникающих артефактов бытия с этой позиции. Не знаю что из этого бы вышло в итоге, но лень на первом этапе победила. Улыбка
Записан
Soloha
Неофит
*

Карма: +15/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 61



« Ответ #7: 22 Январь 2016, 09:09:58 »

 Я так понимаю, что ты отказываешься от личной истории, от идентификации своего "Я".

 Человек - мера всех вещей. А что есть мерой человеку? Его дела и поступки.
 Самопознание - осознанность - осознанные поступки.
 Нет. Что -то в этом есть. Осознанность - в каждом моменте, в каждом поступке, (прямо как по Кастаньеде),- результат самопознания.
Можешь не соглашаться.
Записан
liliya
Прохожий
Шаман
*****

Карма: +880/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2707



« Ответ #8: 22 Январь 2016, 11:41:00 »

Ксена, не соглашусь.

Эти выводы - результат не самопознания, потому что я "себя тогдашнего" (в каждом отдельном осколке) не узнавал. Ни в каком виде. Всё чужое. Могу только отметить, что это чужое мне симпатично по стилю, но это уже припев к другой песне. Смеющийся
Повторяю, в *здесь и сейчас* есть только трансляция и она не располагает инструментами для самоидентификации. Любая же "история" (то есть попытка воссоздать прошлое "я") - фальсификация по определению.

Позвольте и мне отметиться...Улыбка
В этом сообщении Че меня заинтересовало одно...
чужое было ранее...по прошествии времени ты снова станешь чужим к сегодняшнему?
тогда кто и что...кроме ретранслятора по твоему мнению...Ты есть сейчас?

А можно улыбнуться?))))
что и делаю...потому что прочитав свои старые сообщения у меня не возникает чувство чуждости к себе прошлой...
либо я стою...пусть будет лучше так...да,стою на месте...но видимо,это лучше чем уходить от себя...Имхо...

Че,подскажи...
что ты подразумеваешь под инструментами для самоидентификации? flower
Записан
liliya
Прохожий
Шаман
*****

Карма: +880/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2707



« Ответ #9: 22 Январь 2016, 12:37:46 »



Мы - онлайн-трансляторы неизвестно чего в дискретном осколке. Транслятор не способен на самопознание. Остальное - пыль в глаза для идиотов, господа "маги".



а можно еще поулыбаться...
тут у меня аналогия с призмой...))))
у каждого свой коэффициент преломления...
и результат очевиден... blush
Записан
Че
Магистр
****

Карма: +535/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1001


« Ответ #10: 22 Январь 2016, 16:23:21 »

Че,

пока просто отмечусь в твоей теме. Улыбка А чтобы это не было пустым сообщением, я предлагаю тебе прочитать первый пост из моей темы Практика развития экстрасенсорных способностей.

Тимоти, спасибо за участие и ссылку.

Я так понимаю, что ты отказываешься от личной истории, от идентификации своего "Я".

Невозможно отказаться от того, чего не существует.

Осознанность - в каждом моменте, в каждом поступке, (прямо как по Кастаньеде,- результат самопознания.
Можешь не соглашаться.

Ну наконец-то! Произнесено имя, которое напрашивалось в этой теме сразу (по крайней мере от тех людей, которые помнят мои былые воплощения). И замечательный термин оттуда же - "перепросмотр".

Ксена, осознанность в каждых моменте и поступке (даже если учесть, что кто-то научился этому весьма непростому искусству) происходит в режиме онлайн. И это не спорит с моим главным утверждением о трансляции в стартовом топике. Грубо говоря, осознанность - не синоним самопознания. Наш человеческий ум (не путать с разумом) воспринимает лишь дискретные отрезки процесса и может в отдельном фрагменте времени работать либо в режиме наблюдения, либо в режиме обработки увиденного. Но, никак не совмещая эти две функции. Это значит, что условный транслятор, переключившись на обработку данных, безнадёжно отстаёт от так называемого "я", скакнувшего в будущий "осколок".

Теперь о перепросмотре. Не вижу причин менять изначальный посыл - фальсификации неизбежны в отношении всякой работы с "историей" не в *здесь и сейчас*. Можно было бы, конечно, подключить к обсуждению принципы квантовой механики об изменении свойств наблюдаемого объекта, но пока не будем усложнять.

чужое было ранее...по прошествии времени ты снова станешь чужим к сегодняшнему?

Именно.

Че,подскажи...
что ты подразумеваешь под инструментами для самоидентификации? flower

Ум. Иного инструмента для исследований любого рода человеку не дано.

тут у меня аналогия с призмой...))))
у каждого свой коэффициент преломления...
и результат очевиден... blush

Красивый образ. Сам грешу оптической терминологией.
Не спорит с выводом об онлайн-трансляторах. Ведь каждый прибор имеет право на собственные характеристики. Вот только ни один из них не способен познать себя, хоть в бриллиантовый чехол его облачи. Смеющийся

 


Записан
Ирина
Оккультист
***

Карма: +89/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 674


« Ответ #11: 23 Январь 2016, 10:29:10 »


Я так понимаю, что ты отказываешься от личной истории, от идентификации своего "Я".

Невозможно отказаться от того, чего не существует.

Т.е., когда ты пишешь картину, к примеру, ее не существует до того времени, пока ты ее не дописал?
Другое дело, что твои представления о картине не соответствуют ей на данный момент и есть возможность править, дорисовывать...
Записан

Все, что вы видите во мне-это не мое, это ваше. Мое-это то, что я вижу в вас.(с) Эрих Мария Ремарк
Че
Магистр
****

Карма: +535/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1001


« Ответ #12: 23 Январь 2016, 17:23:11 »

В этой теме я внимательно отвечаю всем, обращаясь к автору поста либо по имени (нику), либо через цитирование. Если кому-то не "посчастливилось" получить ответ от меня, значит он попал в эту категорию:

Автор сохраняет за собой право не реагировать на вату особо ватную. Смеющийся  

Совет. В данном случае не тратьте своё время, обращаясь напрямую к ТС и находите иных собеседников, коль нет никакой возможности пройти мимо топа.

Записан
Ирина
Оккультист
***

Карма: +89/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 674


« Ответ #13: 23 Январь 2016, 21:57:06 »

Я так понимаю, что ты отказываешься от личной истории, от идентификации своего "Я".
Что бы была понятна некоторая абсурдность утверждения,
Невозможно отказаться от того, чего не существует.
Перефразирую...

Т.е., когда художник пишет картину, к примеру, ее не существует до того времени, пока художник ее не дописал?
Другое дело, что представления художника о картине не соответствуют ей на данный момент и есть возможность править, дорисовывать...
Записан

Все, что вы видите во мне-это не мое, это ваше. Мое-это то, что я вижу в вас.(с) Эрих Мария Ремарк
Soloha
Неофит
*

Карма: +15/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 61



« Ответ #14: 24 Январь 2016, 00:22:27 »

Цитировать
Невозможно отказаться от того, чего не существует.

Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог:

— Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений?

— Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет.

— Все равно, объясните, пожалуйста, так хочется знать. Ответ Ринпоче был предельно краток:

— Вас реально не существует.


 И это перекликается с темой "весь мир иллюзия"
Записан
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Пользовательского поиска
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
магия | таро | астрология | руны |аура | Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0.775 секунд. Запросов: 26.